「村上春樹さんの文庫解説」についてのふむふむ

　先日、福岡のジュンク堂に久々に行ったのです。
　最近は僕の地元にもかなりの品揃えの紀伊國屋があるし、そこでダメならAmazon、という流れになってしまっているのですが、やはり大型書店というのは、ぶらぶらしているだけでも楽しいものですね。
　時間が経つのを忘れて、妻との待ち合わせに遅れそうになって大変危険でした。

　そこで購入したのが、大塚明夫さんの『声優魂』と杏さんの『杏のふむふむ』の文庫版。
　レジに持っていって会計したあと、「このオッサン、いい年してミーハーで芸能界好きなんだな」とか、店員さんに思われたのではないかと気づき、ちょっと凹みました。いや、好きなんですよ、好きなんですけど、芸能人本とか。
　でも、一冊くらい『なぜ帰還兵は自殺するのか』とか『ヒトラーランド』とかを入れておけばよかった、と後悔しました。
　出先で、書店に入り浸っていることがバレると、ちょっと怒られそうな状況だったんですよ。できればあまり大きな本は買いたくなくて……（往生際の悪い言い訳）

　と、長過ぎる前置きはこのくらいにしましょうか。
　この『杏のふむふむ』は、平台に積まれていて、店員さんによるPOP（というか、宣伝コピー的なもの）が添えられていました。

「村上春樹さんが解説を書いています！」

　本のオビにも、著者である杏さんの名前よりもずっと大きく「解説・村上春樹」って書いてあるんですよ。
　それを見て、思わず手に取ってしまった僕も僕なんですが。
　解説そのものは、立ち読みでザッと読める程度の分量なのですが、「解説を書いている」というだけで、「村上春樹お墨付き」みたいな気がするのは、なぜなのだろうか。

　そもそも、「村上春樹の解説」に、なぜこんなにインパクトがあるかというと、村上さん自身は、自作の文庫版に「解説」を入れない人なんですよね。
　でも、他の人への「解説」は書くのか、と。
　杏さんのような美しい女性に頼まれたら、ホイホイと「解説」書いてしまうのか村上さん！

　……などと思いつつ、検索してみたら、今回の『村上さんに聞いてみよう』にも、「解説」についての質問と回答があったのです。

www.welluneednt.com

　なるほど、「『解説』には、業界内での貸し借りみたいな面がある」のか……ということで、「借り」をつくるのはめんどくさいので、村上春樹さんは文庫解説を入れていない、と。

　ただし、「『解説』というのは、その作品に対するイメージを固定してしまう可能性があるので、望ましくないと考えている」というような村上さんの発言を以前読んだこともあるので（今回、出典を見つけられませんでした。すみません）、おそらく、「借りをつくりたくない」のと、「イメージを固定されたくない」の両方の理由があるのではないかと思われます。

　杏さんについては、今回の解説を読むと、もともと面識があったということと、このエッセイも面白かった、ということ、そして、今回、杏さん自身からの自筆の手紙での丁寧な依頼もあったようです。

ddnavi.com

　まあ、杏さんからそこまでされては、なかなか断れるものじゃないよね。
　今回あらためて調べてみると、村上春樹さんは「自分の文庫に解説は入れない主義」だけれど、他の人が書いたものへの「解説」は、親しい人（たとえば安西水丸さんとか）に関しては、こだわりなく引き受けておられるようですし。

「貸しはつくってもいいけど、とにかく、『借り』はつくりたくない性格」なのかもしれませんね。

　世の中の文庫好きの人のなかには「解説をまず最初に読む」とか「この人の解説を読みたいから買う」とかいう人もいるらしいのです。
　僕は「解説」にあんまりこだわりがなく、「買った本に解説がついていたら、活字中毒者としては読まないともったいない気がするから読む」というくらいの認識です。
　村上さんは、以前、「著者どうしのエール交換みたいな文庫解説が苦手」というような発言をされていた記憶があって（これも出典を探したのですが、「これ！」というのは見つかりませんでした。すみません）、僕も「面白くもない作品を、友達だからという理由で褒めていたり、個人的な交友関係について書いているだけの友達自慢『解説』」には辟易することも多いのです。
　「本文の前に、まず解説を読む」なんていう人もいるらしいのですが、ミステリだったらネタバレしてたりしますしね。
　

　「解説買い」をしたのは、40年以上生きていて、この『杏のふむふむ』がはじめてかもしれません。
　読んでみると、けっこう面白かったんですけどね、このエッセイ集。

　実は、僕にもいくつか「記憶に残る文庫解説」というのがあるのです。d.hatena.ne.jp

　この文庫版では、町山智浩さんの強烈な「解説」が、速水の独白に酔った読者に、冷水をぶっかけてくれます。
　いやしかし、これ、よく枡野さんもOKしたものです。
　この「解説」を読むと、読後感が全く変わってしまうのだから。

　文庫の「解説」って、その要不要を含めて、さまざまな議論が出尽くしているような気もするのですが、僕としては「著者よりも解説者の名前のほうが大きくて良いのか？」という疑問とともに（著者だって、超有名人なのに！）、「解説者買い」っていうのもあるのだなあ、まさか自分がそんなことをしてしまうとは、と意外だったのでした。

杏のふむふむ (ちくま文庫)

結婚失格 (講談社文庫)